技術士のCPD 想定問題 2
ある技術士が1年度の間に行った活動は次のとおりである。下の換算の目安を使ってこの年度のCPD時間を求めたとき，その結果と判定の組合せとして，最も適切なものはどれか。なお，日本技術士会の「技術士CPDガイドライン」では，年間20 CPD時間を「基準CPD時間」，年間50 CPD時間（うち技術者倫理1 CPD時間以上）を「推奨CPD時間」としている。
［この年度の活動］
・学協会が開催した講演会・講習会への参加（受講証あり）：合計18時間（技術者倫理を扱ったものはない）
・勤務先が研修プログラムとして行った組織内研修への参加：合計6時間（技術者倫理を扱ったものはない）
・専門書や専門誌を読む自己学習：合計40時間
・学協会の委員会への参加：合計8時間
［換算の目安（1時間あたり）］
・講演・研修（組織内研修を含む）への参加：1 CPD時間
・学協会の委員会への参加：1 CPD時間
・多様な自己学習：0.5 CPD時間
解説
ポイント
活動ごとの換算から CPD時間の合計を求め，基準CPD時間と推奨CPD時間を満たすかを判定する問題です。
考え方と解き方
形態ごとに換算の重みが違います。合計が出たら，基準（20）と推奨（50，うち技術者倫理1以上）の2つと比べます。
- 講演会・講習会：18時間 × 1 ＝ 18 CPD時間
- 組織内研修：6時間 × 1 ＝ 6 CPD時間
- 自己学習：40時間 × 0.5 ＝ 20 CPD時間
- 学協会の委員会：8時間 × 1 ＝ 8 CPD時間
- 合計：18 ＋ 6 ＋ 20 ＋ 8 ＝ 52 CPD時間。基準の20以上なので，基準CPD時間は満たす
- 推奨は，合計が50以上でも，技術者倫理が0で「うち1以上」の条件を満たさない。答えは ③
ほかの選択肢
①（72）：自己学習の40時間を0.5倍せずに数えた値です。
②（推奨を満たす）：合計52だけを見て，技術者倫理の条件を見落としています。
④（48）：委員会も0.5倍にした値です。委員会への参加は1時間が1 CPD時間です。
⑤（32）：自己学習を数えない答えです。自己学習型も形態の1つで，1時間0.5 CPD時間として数えます。
覚えておくこと
- 換算の目安（1時間あたり）：講演・研修（組織内研修を含む）への参加は1 CPD時間，学協会の委員会への参加は1 CPD時間，多様な自己学習は0.5 CPD時間（テキスト・覚えること）
- 年間の目安：基準CPD時間は20，推奨CPD時間は50（うち技術者倫理1 CPD時間以上）（テキスト・覚えること）
- 自己学習は，数えないのではなく，1時間0.5 CPD時間で数える（テキスト・ひっかけ）
- 推奨CPD時間は，合計が50以上でも足りない。技術者倫理1以上の条件もある（テキスト・ひっかけ）
類似する過去問：令和4年度 適性科目 II-15、令和6年度 適性科目 II-15
テキスト「技術士のCPD」を読む