安全とリスク低減 想定問題 3

安全設計の用語と，対策が3ステップのどれに当たるかについて，最も不適切なものを選ぶ問題です。

本質的安全設計は危険の源をなくす・小さくする対策，柵やインターロックは危険を残したまま人を守る対策です。

①：フェールセーフは「壊れても安全側に」。停電で遮断かんが下りる踏切は例として適切。

②：フールプルーフは「人がまちがえても危なくない，またはまちがえられない」。適切。

③：柵やインターロックは，危険な可動部は残し，人を近づけない・近づくと止める対策です

③：ステップ2のガード及び保護装置で，本質的安全設計ではありません。不適切

④：冗長化は，同じ働きのものを複数持ち，1つが壊れても機能を保つ考え方。適切。

⑤：機能安全は，安全のための制御の仕組みが正しく動くことで守る安全。光線式の安全装置は，機能安全で働く装置の例として適切。したがって，答えは ③

• 3ステップメソッド（設計段階）：本質的安全設計（危険そのものをなくす・小さくする）→ ガード及び保護装置 → 使用上の情報（警告表示・取扱説明書）。この順に優先する（テキスト・覚えること）
• 柵，カバー，インターロック，光線式の安全装置は，危険を残したまま人を守るので，ガード及び保護装置（ステップ2）。光線式の安全装置は，機能安全で働く装置でもある（テキスト・覚えること）
• フェールセーフ：故障や電源の喪失が起きても，安全な側に動作する（例：停電で遮断かんが下りる踏切）（テキスト・覚えること）
• 柵やインターロックは，本質的安全設計ではなくガード及び保護装置（テキスト・ひっかけ）