リスクアセスメントとALARPの原理

キャロットダイアグラムで，真ん中のALARP領域のリスクが許される条件を選ぶ問題です。

図は上から，許容できない領域（どんな理由でも下げる）→ALARP領域→広く受け入れられる領域（無視できるほど小さい）の3つです。

ALARP領域では，できる限り下げる努力をしたうえで，さらに下げる費用が効果に比べて全く釣り合わない時に限ってリスクを受け入れます。

①：無条件で許容されるとあります。下げる努力が前提なので，不適切です。

②：軽減の費用が改善に対して全く釣り合わない場合です。ALARP領域でリスクを受け入れてよい条件そのものです。

③：賠償費用と対策費用の損得で決める考え方で，人の安全を軽く見ることになります。不適切です。

④：残存リスクが無視できるのは，いちばん下の広く受け入れられる領域の話です。不適切です。

⑤：予算があるのに別の事業に回したいのは，実行できる対策をしない言い訳です。不適切です。答えは ② 費用が効果と全く釣り合わない時に限って許容されます

• ALARP＝合理的に実行可能な限りリスクを低くする原則
• ALARP領域のリスクが許されるのは，これ以上下げる費用が効果と全く釣り合わない時だけ
• 無視できるほど小さいリスクは「広く受け入れられる領域」で，ALARP領域とは別