倫理の考え方とテスト 想定問題 2
設計技術者のAさんは，納期に間に合わせるため，ある部品の耐久試験の回数を社内の基準より減らして出荷してよいか迷っており，次の（ア）～（エ）のように考えた。それぞれの考え方に最も近いエシックス・テストの組合せとして，最も適切なものはどれか。
（ア）「もし自分がこの製品を買って使う立場だったら，試験を減らした部品が使われていると知っても，同じ判断を受け入れられるだろうか。」
（イ）「試験を減らすことで，製品を使う人がけがをしたり，取引先が損害を受けたりと，誰かに害が及ぶことはないか。ほかの案と比べて害が小さいと言えるか。」
（ウ）「学会や技術者団体の倫理綱領に照らすと，また，経験を積んだ同じ分野の技術者から見ると，この判断はどう評価されるだろうか。」
（エ）「納期が迫るたびに，どの技術者も同じように試験を減らしたとしたら，試験の基準そのものが意味を失い，製品への信頼が成り立たなくなるのではないか。」
アイウエ
解説
ポイント
迷いの場面の考え方が，どのエシックス・テストに当たるかを見分ける問題です。
考え方と解き方
考え方の中のキーワード（立場，害，倫理綱領，みんな）から，テストの名前を当てます。
- （ア）自分が製品を買って使う立場だったら：影響を受ける側に立場を入れかえているので，可逆性テスト
- （イ）誰かに害が及ばないか，害は小さいか：危害テスト。報道や評判の話は出ないので，世評テストではない
- （ウ）倫理綱領や経験を積んだ同じ分野の技術者から見ると：専門家テスト。自分の人柄を問う美徳テストとは違う
- （エ）どの技術者も同じように試験を減らしたら：みんながやった場合を考える普遍化可能性テスト
- 答えは ② 可逆性・危害・専門家・普遍化可能性
ほかの選択肢
①：可逆性（立場の入れかえ）と普遍化可能性（みんながやったら）を入れかえた組合せです。
④：倫理綱領や専門家の評価を考えるのは専門家テストで，美徳テストは自分がどんな人間になるかを問います。
覚えておくこと
- エシックス・テスト：普遍化可能性テスト（みんながやったら），可逆性テスト＝黄金律テスト（立場を入れかえたら），危害テスト（誰かに害はないか，ほかの案より害が少ないか）（テキスト・覚えること）
- エシックス・テスト：美徳テスト（くり返したら自分はどんな人間になるか），世評テスト（新聞に載ったら），専門家テスト（専門家や倫理綱領から見てどうか）（テキスト・覚えること）
- 立場の入れかえは可逆性，みんながやったらは普遍化可能性。入れかえない（テキスト・ひっかけ）
類似する過去問：令和5年度 適性科目 II-11、令和4年度 適性科目 II-7
テキスト「倫理の考え方とテスト」を読む