研究成果の発表とオーサーシップ

論文の著者を誰にするか（オーサーシップ）と，不適切な発表のしかたを問う問題です。

著者になれるのは，研究の計画・実施・分析や執筆に実質的にかかわり，内容に責任を持てる人です。

この基準に照らして，1つずつ確かめます。

ア：正しい。要件を満たさない人を好意や力関係で著者にするのがギフト・オーサーシップで，研究倫理に反します。

イ：誤り。研究費を取ってきただけでは，研究の中身に実質的にかかわったことになりません。それだけで著者の条件を満たすとは言えません。

ウ：正しい。研究を細切れにして何本も出すことを，薄く切るソーセージにたとえてサラミ出版（ボローニャ出版）と呼びます。

エ：正しい。実質的に寄与した人を著者に入れないのがゴースト・オーサーシップで，研究倫理に反します。答えは ア ○，イ ×，ウ ○，エ ○

• 著者になれるのは，実質的に寄与し責任を持てる人
• 研究費の獲得・部署の長・データの提供だけでは著者の条件を満たさない
• ギフト（要件を満たさない人を著者に）とゴースト（満たす人を著者から外す）はどちらも不正
• サラミ出版＝1つの研究を細かく分けて何本もの論文にすること